Нежелательные воздействия

Нежелательные воздействияКонечные результаты ВАБ представляют степень уверенности в том, что определенные нежелательные воздействия произойдут в заданное время. Результаты представляется вероятностями (или частотами нежелательных событий) и их неопределенностями. Как мы понимаем сейчас, результаты зависят от исходных данных и используемых моделей. Исходные данные могут базироваться на двух различных типах информации.

Первый тип информации — это эмпирические данные и их стохастическая изменчивость (функции распределения вероятностей). Соответствующие данные, вводимые в ВАБ, могут интерпретироваться как вероятности возникновения определенных наблюдаемых событий.

Информация второго типа представляет собой суждения относительно соответствующих проблем, таких, как явления, виды отказов и связанные с ними вероятности. Подобные суждения могут базироваться на научной основе и инженерном опыте, но они непосредственно не подкреплены эмпирическими данными, такими, как вероятности событий.

Информация второго типа закладывается в модели, по этой причине проблеме подготовке данных и моделям необходимо уделять особое внимание. Предпочтительным подходом является использование для оценки вероятностей исходных событий и вероятностей отказов систем информации, непосредственно связанной с опытом эксплуатации конкретной станции (конкретные станционные данные — апостериорные данные). В этом случае неопределенность будет снижена в соответствии со степенью использования апостериорных данных. Это особенно важно учитывать при попытках сравнения результатов различных ВАБ. Что касается моделей, то здесь ситуация еще сложнее, влияние субъективных мнений здесь очень велико. Например, режим расхолаживания РУ с помощью предохранительных клапанов — FB, который очень часто встречается в ДС ВАБ западных АЭС, не всегда осуществим на отечественных АЭС. Причиной этого является проблема закрытия ПК на пароводяной смеси (см. п. 22.2), т. е. фактически имеется возможность образования течи, следовательно включение процедуры в модель не всегда корректно. Методики МАГАТЭ по этой причине рекомендуют включать в состав группы разработчиков ВАБ специалистов станции, имеющих большой опыт практической работы.

Похожие записи

  • 31.12.2014 Влияние человеческого фактора Трудно моделировать поведение человека. Поэтому влияние человеческого фактора относится к проблемам, которые наиболее трудно поддаются количественной оценке в ВАБ. Это особенно относится к […]
  • 26.12.2014 Метод моделирования Метод моделирования на основе латинского гиперкуба — это метод, применяемый для большого количества входных переменных, он более эффективен, чем SRS. Название этого метода происходит из-за […]
  • 01.01.2015 Объект управления О сложности такого объекта управления, как атомная электростанция, дает некоторое представление рис. 7.1. БЩУ-0 состоит из более чем 20 панелей (щитов) шириной около одного и высотой два […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
6574 7805 9167 9752 40557

Copyright © 2014. All Rights Reserved.