Обеспечение качества ВАБ

Обеспечение качества ВАБОбеспечение качества ВАБ очень важно, так как ВАБ будет применяться все более широко в будущем. Тщательное независимое авторитетное рассмотрение является существенной частью процесса рассмотрения ВАБ в каждом случае для того, чтобы обеспечить его соответствие современному уровню науки и техники в этой области.

Комплексная методология ВАБ трудна для понимания неспециалистами. Полученные результаты могут легко быть поняты неправильно. Поэтому представление результатов должно быть наглядным настолько, насколько это возможно, и должно включать неопределенности, объем и область охвата, опущенные явления, описание процесса независимого авторитетного рассмотрения и указания по использованию результатов.

Как объяснялось в разделе 2.7.6, результаты ВАБ обычно теряют свою значимость ниже определенного уровня вероятности, особенно если они относятся к одной последовательности событий. Раньше было также указано, что этот уровень зависит как от детерминистического проекта, так и от данных опыта эксплуатации, а нижний уровень для реакторов апробированных конструкций сейчас принимается равным 10 7 на реакторо/год. Как отмечалось ранее, включение в анализ событий, превосходящих этот порог, приводит к уверенности в общей точности, если результат выше 105 на реакторо/год. Результаты, с которыми связаны уровни вероятности, лежащие ниже этого порога, следует в общем случае исключать из представления. Оценка неопределенностей является одним из важных результатов вероятностного анализа. Поэтому представляется целесообразным дать описание зависимости неопределенностей от технических аспектов (профили неопределенностей) и описание чувствительности результатов к неточностям в понимании явлений.

Оценка вклада в риск единичного события с последующим отказом всех уровней защиты обычно определяется малой вероятностью возникновения лишь одного явления или группы тесно связанных явлений. Ранее объяснялось (разделы 2.7.1 и 2.7.2), что в таком случае вычисленная вероятность результирующих тяжелых последствий за пределами площадки является в высшей степени неопределенной и может даже, по крайней мере, ниже определенного уровня вероятности, оказаться скорее умозрительной. Очевидно, что возможность возникновения таких событий должна исключаться проектом. Если же они не исключены, то они должны учитываться в ВАБ. Однако такие результаты должны представляться отдельно от других результатов из-за их иного характера и необходимости дальнейших конкретных действий.

Похожие записи

  • 26.02.2015 Принцип безопасности Предписание, лежащее в основе принципа безопасности многих стран, гласит: любой риск должен быть снижен настолько, насколько это является практически достижимым, или же до уровня, который […]
  • 08.03.2015 Выполнение вероятностного анализа Выполнение вероятностного анализа безопасности в период эксплуатации позволяет более правильно учесть межсистемные связи, учесть характеристики надежности оборудования на основе опыта […]
  • 07.03.2015 Период облучения Также нужно определить период облучения от выпадений (время, которое используется только при расчете доз на ранней фазе), скорость вторичного подъема, время и длительность эвакуации […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
6574 7805 8487 9167 9752

Copyright © 2014. All Rights Reserved.